הוסיפו את עמיר לפייסבוקעמיר פרץ: תקציב דו-שנתי הוא אנטי-דמוקרטי ואנטי-חברתי
בעת הדיון על תקציב דו-שנתי, אמר חבר הכנסת עמיר פרץ כי התקציב הדו-שנתי הוא אנטי-חברתי ואנטי דמוקרטי, שכן הוא מחזק את הטכנוקרטים על חשבון נבחרי הציבור. ומה חופש ההצבעה אומר על מפלגת העבודה?
אדוני היושב ראש, חברי הכנסת, כבוד שר האוצר, אין ספק שלממשלה, לכל ממשלה, לשלטון, לכל שלטון, דמוקרטיה זה דבר מעיק. בכלל, דמוקרטיה, יום אחרי שמשתמשים בה, יום שאחרי שבשמה באים ונבחרים, בשמה מקימים ממשלה, היא הופכת לדבר שאם אפשר לייתר אותה הרי כל ממשלה היתה עושה זאת בשמחה. כנסת היא נטל. היא נטל על הממשלה. כנסת היא גוף שאם הממשלה היתה יכולה להוציא פרק שלם של צווים ולהתעלם מהעובדה שבעצם הכנסת היא הריבון, היא היתה עושה זאת בשמחה.
אני חושב שהדבר התמוה ביותר, שהדבר מתרחש דווקא תחת שרביטו של שר האוצר יובל שטייניץ. בכל זאת, איש שמגיע ממחוזות אקדמיים, יודע מה האיזונים הנדרשים בכל מדינה ומדינה. אז, אני הייתי יכול להבין שאם העניין היה מגיע רק בשמו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, ניחא, כבר ראינו דברים שנעשו על-ידי ראש הממשלה שהחליט בעצם לעקוף, להתעלם, להשתמש- – -
היום, לצערי הרב, אנחנו באים ומוצאים את עצמנו במצב בלתי הגיוני לחלוטין. צדק קודמי, חבר הכנסת איתן כבל, שהיום הכנסת פשוט עומדת בפני עם ישראל ומודה שכנסת זה גוף שיכול רק להזיק למדינה. מה, אנחנו השתגענו? העם הרי מביט בנו ורוצה להיות בטוח שאנחנו אלה שמגנים עליו, שאנחנו אלה שפועלים למענו. היום, בעצם העובדה, בלי שום קשר לויכוח הכלכלי שטמון בעניין, שהכנסת אומרת שאם בשנתיים הקרובות היא לא תהיה חלק מההתנהלות התקציבית הממשלה תוכל לפעול בצורה יותר טובה, שר האוצר יוכל לפעול בצורה יותר טובה – היא פשוט החלטה שגורמת נזק בלתי הפיך למוסד הזה.
אני רוצה גם להדגיש: ברור לחלוטין שההחלה היום היא אנטי-דמוקרטית ממדרגה ראשונה, אבל היא גם אנטי-חברתית. שיידעו כל אזרחי ישראל: מהיום אנחנו נהפוך לכלי בידי הטכנוקרטים. מי שהיו לו טענות קודם על שלטון הפקידים, כל אלה שטענו בקול רם, כולל השר יובל שטייניץ כשהיה חבר כנסת, הרי כל הזמן טענו נגד שלטון הפקידים – ועכשיו באים ומפקידים בידי הפקידים לשנתיים שלמות ומייתרים את הכנסת? לא יתכן בכלל.
אני אומר באופן מפורש: אדוני שר האוצר, יכול להיות שהמהלך הזה משרת איזה שהם כלים כלכליים נוחים. אבל, הוא מהלך אנטי-חברתי ממדרגה ראשונה, ואין ספק בכך. גם אתה תודה בכך.
לכן, אני, בהחלט, פונה לחבריי במפלגת העבודה: מפלגת העבודה החליטה לתת חופש הצבעה. אפשר ללכת הביתה. בשביל מה אנחנו כאן? מפלגה שמחליטה על חופש הצבעה זו מפלגה שבעצם מי צריך אותה? לְמה צריכים אותה בכלל? מה זה נקרא חופש הצבעה? מה זה פה? באנו לכנסת כדי לחפש איזה דקות מנוחה? מה זה הדבר המדהים הזה? חבר כנסת נטול עמדה – מי צריך אותו?
חופש הצבעה על סעיף שמפיל ממשלה. אני חבר הכנסת ותיק, ויש פה חברים ותיקים, והרבה מאד נושאים היו נושאים שהם: נושאים אוקיי, בסדר, אומרים "כל אחד לפי מצפונו".
פה זה לא עניין מצפוני. פה זה עניין אחר לגמרי. לא מפחד המצפון מדברים כאן, אלא מפחד ההשתחררות מהקואליציה, כי בעצם מפלגת העבודה אומרת שהחוק הזה הוא חוק לא טוב. אחרת, היא היתה כופה את ההחלטה על חבריה.
אני פונה לחבריי במפלגת העבודה: עדיף לא להיות כאן בכלל, כי אם החוק יעבור – אז מי שהעביר אותו צודק, ואם החוק לא יעבור – אז ייהנו אנשי האופוזיציה. ומה אנחנו? מפלגת העבודה עלתה מדרגה? מגדירה את עצמה כעב"ם?
מה זה? אנחנו עצם בלתי מזוהה? מפלגה שאין לה עמדה?
אדוני היושב ראש, אני מודה לך. אני יודע שעמדתך היא עמדה אישית באשר לנושא עצמו, אבל אני עומד כאן מול הציבור הישראלי ובעצם חלק מההחלטה היום היא הודאה בכך שמה שאומר שר האוצר, שהכנסת בנוכחותה מפריעה לממשלה למשול, היא הודאה קשה מאד מבחינת מעמדה של הכנסת. אני מקווה שנצליח לשנות זאת. תודה.
תגיות: בנימין נתניהו, יובל שטייניץ, מפלגת העבודה, תקציב דו שנתי
מריץ FireStats